過去の掲示板

From 中村光治 To osakadrtennis@goo at 2007 08/08 11:43 全日本医師テニス三重大会について 大阪の皆様こんにちは、名古屋の中村です。11月2日から4日までの3日間、三重県鈴鹿市で第34回全日本医師テニス三重大会が開催されます。お申し込み はすみましたでしょうか？申し込み締め切りは8月31日、時間厳守となっておりますので（ドロー会議の日程まで決定しており、延長は難しいようです）参加 ご希望の先生方はお早めにお申し込みください。 詳しい開催要項を知りたい方は日本医師テニス協会のホームページからご覧になってください。

From 中村光治 To osakadrtennis@goo at 2007 06/20 09:17

はじめまして、ドクターくんこと名古屋の中村です。
いつも貴会の活発な活動をうらやましく、感心して拝見しています。
香川大会の会員文集も楽しく読ませていただきました。
私のホームページもリンクしていただいていますが、第29回京都大会から第33回の香川大会までの結果を掲載してありますので興味のおありの方はご覧になってください。

From 原文雄 To at 2007 03/28 00:36

当初の投稿で問題提起が多岐に渡りすぎたことを反省しています。
繰り返しになりますが煮詰めて考えると原個人の現状の医科対抗戦に対する最大の疑問は“時間の使い方” です。例外を除いて球技は１）制限時間を設定して勝敗を競うものと２）制限時間を設定せず得失ポイントで勝敗を競うものに大別されます。フットボール類な ど１）に属する競技にはインプレーになってない時間の補正のために“ロスタイム”という制度が見られます。２）の制限期間を設定しないテニスを90分の制 限時間内試合と仮定するとしましょう。
応援、各種遅延行為により甘く見積もって40分がロスタイムに換算されるプレー外時間となっているのが西医体の現状です。“コートに居りながらテニスをしていない” モッタイナサを強く感じます。後輩を含め現役諸氏には“とにかくアタマを使って時間を最大限に活用するテニスをやりましょう”と機会あるごとに説いて回っ ています。ルールやマナーは上達に伴い自然と習得される場合が多いと思っています。野次は選手、応援団を含めて基本的に私の発想内にありません。野次など 発すればテニスルールブックの条項に従い該当選手団体が処罰され、人生で最も重要な“周囲からのRESPECT”を失うだけだと思っています。

To at 2007 03/27 16:44

小東先生　管理人です。
貴重な書き込み有難う御座います。

先日はシングルス大会ご参加有難う御座いました。
若いクラスで立派な成績を残していただきました。
パワフルなサーブが印象に残っております。
その折の表彰状、スナップ写真を送らせて頂きたいので、恐れ入りますが事務局宛にメールで住所を　お知らせいただきたいのです。住所が判らず困っておりました。
なんともタイムリーな書き込みで喜んでおります。
よろしくお願い致します。

From 江本　敬 To osakadrtennis@goo at 2007 03/27 11:16

江本です。
いきなり「切れました」というタイトルが目にはいったのでドキッとしましたが、日本狼こと小東竜二先生、まことに貴重なご意見を頂きまして有り難うございました。
おっしゃる通り、議論のための議論に終わらないためにも、我々にとって具体的に何ができるのか、真剣に考える時期がきております。今シーズンの大会に向けて、まさしくタイムリーでもありました。今後とも是非色々とご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。

From 小東竜二 To osakadrtennis@goo at 2007 03/27 08:15

長文で切れましたので、続きを書きます。
１．後輩と話をする機会を作る（電話、メールでもOK）
２．後輩に野次らないよう指導する。
３．後輩にメンタルタフネスを指導する（本を寄贈する、草試合出場を促す、一緒に試合に出る）
こ れまで掲示板に書き込まれた先生方は、実際にこの問題にどう行動されましたか？問題はまだ解決しておりませんので、中途半端に議論が収束することなく、更 に活性化していくべきではないでしょうか。概念論までは議論がまとまっておりますが、学生をどう説得するか、話し合いの時間をどう作るか、学生同士の議論 をどう実現するかなどの問題が残されています。
それ故、実際のなるべく多くの先生から、なるべく多くの学生への働きかけをして頂き、学生の反応は？新たな問題はないか？などをどんどん書き込むことによって、初めて理想のテニス大会が実現するのではないでしょうか。

From 日本狼 To osakadrtennis@goo at 2007 03/27 08:02

日本狼、改め平成8年卒　小東竜二と申します。
ハンドルネームとした理由は以下にあります。
書き込みを思い立ったのは、この掲示板を読んだときに、学生と医師（OB）の考えが平行線のまま論議が進んでいる印象を持ったからでした。
しかし、私も医師テニス大会に参加しますし、かといってテニスが皆さんのように上手なわけではありません。
こ の掲示板に書き込むにあたり、テニス歴が短い、技術不足だということが先に判明してしまうと、”あまりテニスを分かっていない人間の書き込み”として無視 される、または削除されることを恐れ、また同時に実際にお手合わせするときにも、この書き込みの印象で自分の人間性を判断される可能性を考慮して、ハンド ルネームとしたのです。

西医体の問題だけでなく、たった一つの問題を議論するにも時間がかかると思います。また、掲示板ではあまりにも長い文章を載せるわけにはいかないでしょう。それ故、わざと掲示板の流れと反対の意見のみを書き込みました。
机上（掲示板上）の空論にならぬよう、まさに江本先生のいう、ホンネで議論し、概念論に終わらず、実践方法まで議論が広がって欲しかったのです。

書き込みの趣旨は、
１．OBと学生が平行線の状態から、学生をOB側に近づけるだけの議論になると危険性を指摘したかった（江本先生は”まとまりかけた”とおっしゃいますが、学生の意見を反映してのことでしょうか）。
２．後輩にやじれとは指導しませんが、やじられても負けない精神力と、確固たる技術を磨いて欲しい。また、練習でできても、やじで崩れるような技術は、自分の本当の技術ではないことを認識して欲しい。
ということです。

１に関していうと、ここに書き込んでおられる先生が、掲示板での意見の収束に終わらず、実際に理想のテニス大会を実現できるよう、まず学生との話し合いの場をたくさん持つべきだと思います。そのための、具体的な方法はありますか？
そうして、多くの先輩から、多くの学生に意見が行き渡ったところで、こんどは学生同士（学校同士でも、学校内、クラブ内でも）がどんどん議論し、押し付けでなく、”自分達のルール”として、よりよいマナー、ルール作りをするのが理想と思います。

学 生時代に、先輩やOBが下級生によく言う言葉で、”縦のつながりが大切”というものがありますが、実際にはOB戦に来ない、少し口は出しても、練習を見に 来ない、経済的にも援助しないという例を多くみかけます。だから、この掲示板に書き込んだこと、掲示板上で”考えだけがまとまった状態”に満足することな く、実際のコート上、学生の心の中にまで踏み込んで関わっていくことまで覚悟し、また実際に行動する必要性を認識し、書き込んだ責任があると思います。

私は軟式テニス出身ですが、まず後輩がやじっているかを確認したいと思います。そしてやじを止めさせると同時に、他校のやじにどう対抗するか（それは、どうメンタルを鍛えるかの意味で、やり返すとういことではありません）を早急に指導したいと考えます。
私 は以前に野次が得意と書きましたが、実際には野次られるのが好きだったというのが正しい言い方かもしれません。低学年の時は、応援でやじりもしましたが、 先輩の指導によりそれも止め、後輩には、少なくともテニスと関係ない野次（身体的特徴や、国公立の大学から私学へ、バカ扱い）は厳しく注意をしました。ま た、同時に野次られたときの対処方も指導（医師になってからも、練習方法から、精神的に強くなる方法まで、ワープロ打ちして後輩に配ったりしています）し ました。

２に関していうと、我々社会人になってからも、競技志向の方ににとっては、試合に勝つためには大事な考えだと思います。社会人に なってまで野次をいう人はいないと思いますが、悪意はなくともﾗｲﾝｼﾞｬｯｼﾞが怪しい人、プレーが必要以上にユックリな人、逆に早い人などは時々見か けると思います。これらに対して崩れるような技術は本物でないことを意識して、普段から練習すべきだし、プレースタイル、フォーム、コースの選択を行った ほうが、より”強い”（上手いではなく）ﾌﾟﾚｰﾔｰになれるのではないかと考えています。
そういう意味では、自分は野次らないが、誰かが野次ってくれる状況で戦うことが、精神力・本当のテニスの技術を向上させることに役立つともいえるということです。この場合、誰が悪者（野次る係）になるのかとういう問題があります。
また、やじられても崩れない技術、精神力を身につければ、相手もバカらしくて野次るのを止めるでしょう。実際に、野次って勝てそうな試合には応援を集めますが、楽勝の試合、どうみても負ける試合ではほとんど野次は飛んでいない印象があります。

以上、長文になりましたが、今後、実際にどう動くのが良いのかということにつき、私なりの意見を上げますと、
１、後輩と話をする機会を作る（電話、メ

From 江本 To osakadrtennis@goo at 2007 03/26 20:45

日本狼さんへ、江本敬　昭和２２年生まれです。若い時にはですね、人間とは医者とはこうあらねばならないと、しゃっちょこばっておりましたので、あっち こっちでぶつかってトラブルだらけでした。しかしこの歳になってくるというと、さすがにこの世には「絶対に正しい」ことなんぞ有りえないと思うようになり ました。

真理もありません。人間は感覚を通じて現象を認識します。そこから導かれた真理など、いい加減なものです。しかしその真理がないという命題が成立すると、真理があることになって自己撞着に陥りますね。[「クレタ人は嘘つきだ」とクレタ人が言った]を思い出しますが。

と にかく人間たるもの、何をしてもいいのですよ。色んな人が色んな考えのもとに色んな行動をする、むしろこの多様性こそが非常に大切なのではないでしょう か？　ただし、殺す犯す盗むなど、他人を悲しませることがなければの話ですね。戦争が悲惨なのは悲しみの量がとてつもなく多いからです。

前回は日本狼さん仮名の初メールでもって、せっかくまとまりかけていた問題をかき混ぜるような内容でしたので、こちらも若干の緊張を持ってタテマエ論で行きました。２通目を拝見してこれはこちらもホンネでお答えをするべきである、と考えてお返事をしております。

本当のところを言いますと、誰がどこでどんなテニスをしようといいのですよ。何が正しいテニスか、なんてないのです。お祭り騒ぎの酷いテニスを西医体でやられると、私達を含めて先輩がちょっぴり悲しい思いをするだけのことで、無論我々にはやめさせる権限もありません。

た だ、いったんルール無視、審判の権限無視を始めるというと、行き着くところを知らなくなってしまう、これが困るのです。どんどんとエスカレートするヤジや 引き伸ばし行為をとどめる線を、一体どこでひきますか？　審判の権限やルールを守るということは、実は人類が何千年、何万年かって培ってきた貴重な「智 恵」であり「線引き行為」なのです。

そしてまた、２００６年８月１１日の里見浩之先生の書き込みを見て下さい。岡山大の８人はまるで野武士のようでかっこいいと思いませんか？　相手方のヤジや色んな作戦をものともせず、一刀両断のもとにやっつける。男の美学もそこはかとなく感じます。

弱いチームは強い相手に勝てない。しかし同レベルの弱いところには負けたくない。恐らくこんなところから始まったのが、今のおかしな事態だろうと思います。本当のところは単純な原因ではないでしょうか。ですから意外と簡単に収束するだろう、と私は楽観しております。

と にかく、智恵に従って「線引き」たるルールを守る、できたらエチケットやマナーも守って欲しい、が私のホンネです。テニスではコードボールでこちらのポイ ントになって「ラッキー」と、思っていても口には出しません。「ハードラック」と相手を斟酌してあげます。テニスの本来はそういうゲームだったはずです。

To at 2007 03/24 23:46

From 江本　敬 To osakadrtennis@goo at 2007 03/19 12:42 編集 返信⇒３月22日に削除　本日（３月24日）復活させる　by管理人

西医体論議

日本狼さんからの投稿がありました。この投稿について大阪府医師テニス協会内で少し物議をかもしております。

原 文雄先生が問題提起をしてくれました。その後西医体テニス問題は大きな議論となって、このホームページ以外の場所でもおおぜいの関係者の皆さんが話し合っ て、今後の改善策を模索している所です。ＯＢは無論、現役の諸君も含めてですよ。そして恐らくは今年の大会からかなり良くなっていくのでは、と予想されて おります。

日本狼さんのご意見はその大きな流れに逆らっておりますが、それはそれでひとつの貴重なご意見です。
ただし。
日本狼さん、テニスを愛する医師でありまた社会人であるあなたがご自身の見識を主張なさるなら、堂々と実名でお願いします。
匿名であることや「マナー違反の楽しさ」などという言葉からも、マナーと良識を重んじる当テニス協会には相容れない投稿です。
反論がありましたら、３日以内に実名で当掲示板までお願いします。もし実名での投稿がなければ、３日後には日本狼さんのメールは私のこのメールと共に自動的に抹消されますので、ご承知おき下さい。

To at 2007 03/24 23:45

From 日本狼 To osakadrtennis@goo at 2007 03/17 22:13 編集 返信 ⇒ ３月22日に削除　本日（３月24日）復活させる　by管理人


西医大ﾃﾆｽについて

ハンドルネームにさせて頂きますが、現役の医師で、違う種目の西医体に出場（レギュラー）したこともあります。現在はﾃﾆｽに情熱を燃やしております。
学 生さんと、OBの先生の間にはﾃﾆｽに対する考えにかなり開きがあると感じます。監督を頼まれたり、ここまで熱くﾃﾆｽを語るような人物だけが学生の全て ではないということです。OB戦といっても全員が参加しないことで分かるように、学生時代だけの楽しい時間として、ﾃﾆｽをしている学生がほとんどではな いでしょうか。
野次がマナー違反ということは明らかですが、これも心理戦と考えれば楽しい部分もあります。ただし、ﾃﾆｽの力比べからは離れてい くので、純粋にﾃﾆｽを上手くなりたいような人には受け入れがたい考えでしょうが、自分より上手い相手に、現時点でどうやって勝つかを考えた場合、心理戦 に持ち込んだほうが勝てると思う人間もいるでしょう。
マナー違反をする楽しさ、乱痴気騒ぎの楽しさというものもあり、それが許されている現状を変えていくには時間がかかるでしょうし、OBが強制することはないと思います。学生が、色々な意見を聞いた上で多数決にすれば良いと思います。
OB の先生が思うほど、純粋にﾃﾆｽが上手くなりたい、一生続けたいと思っている学生は少ないと思います。ノンアルコールの飲み会のようなものです。また、私 も学生時代は野次を得意としていましたから分かりますが、心理的に弱い人が多いですね。ﾃﾆｽを上手くなるには野次が邪魔になると思いますが、心理的に強 くなるには、野次られる方が良いとも考えられます。
また、時間節約を細かく計算されていますが、大会中のその時間だけ練習しても、上達にはほとんど貢献しないとも考えられ、それよりも、見栄えは悪いが、興奮度の高い心理戦を行いたいとの意見はもっともだと思います。
つまり、学生はﾃﾆｽそのものではなく、興奮度やお祭りを優先しているのだと思います。ﾃﾆｽをしたいから入部したのではなく、雰囲気が良いとか、運動しようとかで始めた学生も多いでしょう。
この掲示板に書き込むようなストイックな学生のほうが少ないと思います。
以上より、現在の異常な大会は、この大会でしか味わえない特殊性があるので、むしろこのままの形で残し、別にオーソドックスな大会にも参加するのが良いと思います。

To at 2007 03/24 23:33

当ＨＰ　管理人です。
今回頂きました投稿で　前回削除させていただいた貴殿の文章が通りがかりに　悪意を持って書かれたものではないことは分かりました。よって理事とも相談の上、削除させていただいた貴殿の投稿文、ならびに理事　江本先生の文章をそのまま復活させたいと思います。
皆様　御意見が有りましたら　御投稿よろしくお願い致します。

From 日本狼 To osakadrtennis@goo at 2007 03/24 00:04

今回も削除されても結構ですので、もう少しだけ書き込みをさせて下さい。私は決して荒らしではありませんし、自分がやってきた種目に関しては、どのOBよ りも積極的に後輩への指導もしております。西医体が体育大会ではなく、西医祭でもいいのではないかということが前回の趣旨です。ここに書き込まれている先 生方は、レギュラーであったかも知れませんが、学生さんも書いていたように、試合に出れなかった人たちが騒ぐための部分もあるということです。なので、西 医体自体を本来のﾃﾆｽ大会とするのであれば、全員が出場できるような予選まで考える必要があると思います。やじを推奨しているのではなく、現在の応援合 戦を初めから否定し、なぜこのような事態が起こっているかを当事者に確認することなく、改善との名目の元に変化させようとするのは危険な考え（当事者に とっては、または、西医体の参加者の一部にとっては大きなお世話）になりかねないからです。つまり、全ての学生が本来の紳士的なﾃﾆｽを西医体というお祭 り場でしたいのかという点が大切なのだと思います。もちろん、学生が本来のﾃﾆｽの姿を知らないことが原因というのであれば、OBはそれを教えるべきだと わたしも思いますが、確信犯的にやっているのであれば、選択の自由があって良いのではないですか。ただし、応援合戦が終われば気持ちよく握手できるよう に、お互いが特別ルールを理解した上でのことですが。つまり、応援合戦を不快に思わず（プレーに影響するとしても）、むしろ楽しんでいる学生もいるという ことです。私はやじるよりも、やじられる方が好きでしたし、試合も注目されているようで楽しかった思い出があります。つまり、何が正しいかは、どのような メンバーで行うかによって変化するということです。ルールブックの通りにやるのか、そうでないのかから論議すべきだと思うのです。例えば、ノーアドバン テージはルールとしては特種でしょう。本当に強い選手が勝つというのが、試合方法としては公正なはずですが、ノーアドバンテージでは、確率は低いがビッグ ｼｮｯﾄをもつ選手が勝つ可能性が高まります。これは、プロのﾀﾞﾌﾞﾙｽにおいても論議されているところです。レベルは違っても、何が正しいか、から論 議しないと、好き嫌いで最初から否定している点に違和感を覚えたので書き込んだのです。長文かつ、憤慨されますでしょうから削除して下さい。でも、どうし ても多角的な見方の必要性を唱えたかったのです。

From lolo To osakadrtennis@goo at 2007 03/19 10:49

テニスに限らず、スポーツにおいて　やじるのが楽しいという精神はどうしても好きになれません。
あなたには「ウインブルドン九州」の初代理事長の言葉を贈ります。

「テニスは強いに越したことはない
しかし　相手やまわりに
不愉快な印象を
与えなかったかと
私は必ず反省する
そして
テニスマンとしての資質を
無限に高めたい」

From 日本狼 To at 2007 03/22 23:33

削除されました

From 南原　征哲 To at 2007 02/01 15:42

南原（５７歳）です。テニス歴３０年です。
大学卒業後テニスを始めました。
異常事態　西医体とその関連記事を読み感想を述べます。
少し的はずれかもしれませんがご容赦ください。

学生さんはテニスがやりたくてテニス部に入り、
テニスがやりたくて西医体に参加していると思います。
ところで医学部の学生さん達はテニスをさせてもらっているのでしょうか。
日常は先輩や一部の上手なプレーヤーがコートを独占し、初心者の新入生はボールひろい、素振り、ランニング、コート整備、テニス部に入部して、テニスが出来ない。
西医体に何日間参加しても応援だけ、テニスが出来ない。
このような事があれば、それこそが異常事態です。
真面目で極めて順応性の高い医学生さんは、精神的均衡を保つため、西医体で騒いでいるのだと感じます。
西医体に参加した学生さん達全員が１試合でも試合が出来るようにする事が、西医体の異常事態を収拾し、結局は日常のテニス部運営にも影響をあたえると思います。
テニスのルールもマナーもエチケットもテニスをする事で覚えます。
時間厳守はルール、マナーの最も大切な部分ですが、テニスが上達する事で守るようになります。
因みに私がテニスを始めた時、テニスがしたくて近所のテニス倶楽部に入ったのですが、誰も相手をしてくれず、壁打ちしかできませんでした。
半年間壁打ちをして、テニスクラブでは誰も相手にしてくれないので、一人５００円を支払い同じくらい下手なパートナーと市民大会に出ました。
試合は５分で終わりました。
サービスが全てダブルフォールト、相手のサーブは全てエース。
試合はたった５分でしたが私は鳥肌が立ち、興奮し、足が震えました。
人が見ればただのヘタクソですが、私は感動しました。
来年ははサービスが入るようにと、黙々と壁打ちを続けました。
毎年市民大会に出場し、次々課題を見つけました。
そして今も進化し続けています。

ヘタでも試合をさせて欲しい。
テニスは試合をしなければ何も始まらないと思います。
全てのテニス部の学生さん達に試合をする機会を与えてあげて欲しいと思います。

From おやじ１号 To osakadrtennis@goo at 2006 12/23 17:12

掲示板のテニスの西医体、半分笑いながら読ませてもらいました
私はラグビー部だったので、テニスの大会は大阪府の医師の大会しか知りません
　テニスの西医体、一度見てみたい気がしますが・・・笑

負けても心地よい試合
勝っても楽しくない試合・・・・・・
　　ルールはお互いが気持ちよく試合に集中するために有ると思うのですが、それがいつの間にかずれてしまったのでしょうね
　　いつか見る機会があった時に、観客も見ていて心地良い試合になっていれば・・・　
　　

To at 2006 11/02 21:22

全日本医師のHPでも関東の尾崎先生などのご意見を賜り、ゆっくりながらも着実に医学部テニス大会の有り様が再考されつつある状況を嬉しく思っております。

現状を否定するのでは無く、改善していく一助になればの念で今回も投稿します。しかめっ面したOBではなくて、現役の一選手として学生さんに提案させて頂きます。

個人的には論点を絞ります。日本テニス協会テニスルールブック２５ページ規則２９条、連続的プレーです。曰く、原則として試合開始から終了までプレーは連 続的に行われる。条項A)ポイント間は”２０秒以内”とする。私はこれの遵守だけを再再度提案します。前回も書きましたが２０秒とはポイントが終わった瞬 間から次のポイントの第一サーブが放たれるまでと規程されています。２０秒間の”ブレイク”を取ることが容認されているとの誤解が事態を混迷化させていま す。この項目さえ守れるのなら応援形態は学生諸子の自主性に任せたいと思う事も以前に書きました。

西医体の次年度主管は京都大学と聞きました。各校主将会議などの席でこの案の審議をお願いできれば幸甚です。

From 学部三回生 To osakadrtennis@goo at 2006 10/23 22:31

現役三回生の者です。先生方、学生のみなさんの議論、興味深く拝見させていただきました。
私は大学に入学してからテニスを始めたばかりでありまして、何十年もテニスを愛してこられた先生方に考えを述べさせていただくのは僭越かとは存じますが、ご容赦ください。

まずは野次についてですが、これは私も残念に思っております。
相手を誹謗・中傷する行為は許されないことであると思いますし、それを奨励するようなことはあってはならないと思います。
これは例年問題になっており、主管校は参加校に厳しく注意していくべきであると思います。今年の西医体でも応援の行きすぎた野次は禁止されていました。

次 にルールですが、公式のルールを知るのは大切なことですし、それを教えていくのは先輩の役目であると思います。ポイント間２０秒などのルールを知らない学 生がしばしば見受けられるのは事実で、それは残念なことですし、テニスを愛される先生方が歯がゆく思われるのは当然のことと思います。
ただ、ルールの認識は必要とは思えども、公式ルール完全準拠！！とおっしゃられると、突然空から降ってきた檻に閉じ込められた野ザルのような感じがするのは、私だけでしょうか。

最 後に、「応援団」についてですが、これはかなり難しい問題であると思います。団体戦であり、学校によってはイレギュラーが多く発生する上、サークルでな く、クラブであろうとする、しかも部員それぞれの個性が強い（全学ならば皆テニス一筋です。医学部テニスの現状はちゃんぽん鍋です。）そんな医学部テニス 部で、「応援団」を排除すれば、どうなるか。先生方は「応援団」にフェンス外で「観戦を楽しめ」どおっしゃるようですが、「応援団」たちちは自分たちの部 を応援をしにきたのです。強い部員の観戦をしにきたのではありません。部の一体感を大切にする、現役学生のこと、先生方にはご理解いただけるのでしょう か・・・・。

現在の西医体がよりよいものと、より活気のあるものとなっていく上で、改善すべき点は多いと思います。先生方のご指摘、ご叱責は拝聴してしかるべきであると思いますし、私もできる限りの努力はしていきたいと思っております。
ただ・・・現在の西医体は、私たち学生の大会です。先生方に言われたから、昔はこうこうだったらしいから、ではなく、私たちが、より良い西医体はこのようなものだと考えたから、このような西医体を作っていくんだ、という心は忘れないでいたいです。

From 卒後約10年医 To osakadrtennis@goo at 2006 09/15 17:34

初めて書き込みます。
学生さんの理路整然とした書き込みを読んで嬉しく思いました。また、原先生をはじめ各先生の書き込みも興味深く読ませてもらいました。
大局的に見るとテニスを愛する先生方とテニス部を愛する学生さん方（もちろんテニスも愛していると思いますが）と言う構図かなぁなんて勝手に思ってみています。
テ ニスの応援（あくまで応援）の仕方に正誤は無いと思います。あるのはモラルなのでしょう。その証拠と言っては何ですがウィンブルドンと全米ではかなり観客 の雰囲気も違いますよね。全米なんか選手がサーブを打つ瞬間でも騒いでいる人もいます。でもそれをどっちが正しい、どっちが悪いとは言う人はいないと思い ます。好きずきです。この違いを拡大解釈するとウィンブルドンも西医体も雰囲気の違いととらえることもできなくは無いと思います。もちろん、プロと医学生 の違い、個人戦と団体戦の違いなど相違点はいっぱいあります。と言うか同じところはテニスの試合でそれを一生懸命応援する人がいることだけと言っても過言 ではありません。雰囲気の違いと捉えるのなら西医体でのお祭り騒ぎも「あり」かなぁ?と思います。学生さんの書き込みを読んでいると西医体にクラブ全体で かける情熱、意気込み、必死さがヒシヒシと伝わってきます。それをおじさん（すみません!!）達の枠にはめ込むのはかわいそうかもしれません。なんてっ たって若いのですから!!
では、今のままの応援で果たして良いの？となるとやっぱり学生さんも考えなければいけないところがあるのではないでしょ うか。僕が一番問題と思うのは汚い野次（クレーマー!?）と、ポイント間の喧騒およびそれに伴うプレーの遅延です。野次に関しては人としてのモラルの欠如 と言ってしまえばそれまでですが、そこに尽きるのではないと思います。学生さんの書いたようにどの世界でも野次はありますが、そこからは感動は生まれませ ん。ですから先輩から後輩へ「相手を野次れ」と言う指導はしないという相互理解程度をしておけば良いのではないでしょうか。結局それを周りの人間は見てい て、その人の人間性を判断する材料となるのですから。同調して野次る人もいれば心の底で「最低やなぁ」と思う人もいますでしょう。心ある人たちならひどい 野次には相互制御がかかるでしょう。
次にポイント間の喧騒ですが、ポイント間にコート内に選手以外が入るのはやはりどうかと思います。ウィンブル ドンでも毎年ストリーキングの人が闖入してきますが、もちろん強制退場です。それと大差なくはないですが（相手は裸だから大差はありますね）最終的には一 緒のことと思います。結局選手以外が闖入したら裸かどうかに関わらず退場ですから。その退場行為を西医体ではしていると言うことです。集団でやっており、 それを先輩から当たり前のことと教えられているから罪悪感は無いと思います。もちろん今の学生さんは入部当初から先輩にそのように教え込まれているのです から罪悪感なんて無くて当然。それを否定する人間に嫌悪感を覚えるのもあたりまえのことです。でもだからと言ってこのまま西医体では当然と黙認されている からやり続けて良いということで良いのでしょうか？
学生さんからの書き込みにこのようなことになった経緯を知るべきだとありました。その通りと思 います。そしてその経緯はエスカレートと集団心理です。自分の大学を勝たせたいと言う純粋な思いはいつしか相手への野次となり、自分の大学の選手を勝たせ たいと言う気持ちは選手の間近まで入り込んでの応援となり、それを皆がやっているからこの行為はこの世界ではやって良いことなんだという心理が一個人から 一大学、一地区そして西日本全体に浸透したのでしょう。自分の所の選手が相手から野次られたらそれ以上の野次をしたくなるのは身も心もヒートアップした状 況では当然でしょう。そして行き着いた形が今の形です。そして今の学生さん達にはそれが唯一無二の西医体の形なのです。
学生さんからは「おっさん うるさいなぁ」との声が聞こえてきそうですが、でもそれでも先輩としてそれはやっぱりちょっとやり過ぎだよと思うからこのような話が湧いて出てきたのを学 生さんは理解して欲しいと思いますし、今まで個々のOBは思っていても皆がそれを一つの声として学生さんに伝えられなかったと言うのも実際としてあると思 います。有る意味こう言うインターネットが現れなかったら西医体の独自性は続いていたと思います。それを幸とみるか不幸と見るかですね。不幸と見ている学 生さんが多いようですが幸運だと思います。少なくともいろいろな見方で西医体を見ている面々がいる事を知ったのですから。
僕が今現在ある西医体の独自性に少々異を唱える理由は、ある程度のルール（この解釈は非常に難しいのですが．．）を守らないとそれこそテニスの真似事をしているサークルと言われてしまうことになりかねないことを危惧する面もあるからだとも思います。現に

From 学生 To at 2006 09/11 02:31

　西医体の現状を嘆かれている先生方は、西医体を経験してきたであろう元医学生の方であるはずですよね。
　では西医体の歴史を作ってきたであろう元医学生の方々は、なぜ、自分が思い描いている西医体と、現在の西医体の間に乖離が生じてしまっているのだとお考えですか？

　確かに、私たち学生は、現在の西医体しか知りません。
　しかし、それは尊敬する先輩方から受け継いできた、かけがえのない西医体です。
　きっとその先輩方たちも、同じようにまた上の先輩方から西医体を引き継いできたことでしょう。

　どこかで劇的な変化があったのか、徐々に変わってきたのかは分りませんが、その時その時の現場の声に対して、最も適応する形をとりながら、歴史は積み重なってきているのではないかと思います。

　現状をガラリと変えたい時、その背景にある「現状が存在する理由」が分らなくては、議論は平行線をたどるでしょうし、またその理由を補って余りある利益をもたらす提案がなされなければ、現状が変わることはないでしょう。
　先生方もまずは現状を見るのではなく、どうしてこうなったかを辿っていっていただくと、現在の西医体に対しての理解できる部分も見つかってくるかもしれないと思います。

　個人的には、最初のほうの議論で出された、単複重複禁止、4〜5大学によるリーグ戦の後に、ワールドカップ方式で本戦を行うという案は大変面白いと思います。
　 現役生として思うことなんですが、西医体は部（団体）にとって最も大きな大会であり、また６回生の夏などでは、引退とも密接に関ってくる上に、遠征費用を 伴い、「負ければ終わり」の総トーナメント大会であることから、選手はもちろん、１戦にかかる応援がヒートアップしやすいという素因はあります。各大学に とって同じ状況であるため、お互い応援合戦は黙認となってきたのではないでしょうか。
　予選リーグ戦を設けることで、そういった状況は少し落ち着くかもしれません。
　僕自身は今の西医体の雰囲気が変わることは全く望んでいないのですが、単なるＯＢからの圧力ではなく、このような結果として、応援形式などが少しずつ熟成されていくのであれば、その変化は意味のあるものだと思います。

To at 2006 09/10 22:37

原文雄です。今回の問題提起ではいくつかの論点があります。１）応援形式。２）ラリー外時間。３）ルール。４）マナー。５）テニス競技の本質・・・などな どです。西医体、対抗戦において私が大きな問題を感じるのは２）と３）です。特に２）に必要以上の時間を浪費することは試合をしている選手による、試合を していない関係者たちに対する時間の侵害と思います。ルールブックにはセット間１２０秒、コートチェンジ９０秒との規定がありますが、ここではポイント間 の２０秒に絞って話をさせて下さい。
ボー ルがネットかアウトになってころころ転びます。これを走って拾います。自分のポケットに収めるか相手に渡します。大体これだけで１０秒近い時間を要してい ます。またこれとは別にサーバー、レシーバーがお互いレディポジションに入って実際トスが上がってファーストサーブが放たれるまでに数秒を要します。合計 平均１５秒強になります。残った時間は平均５秒以下。シングルなら次のサーブ、レシーブの球種を考えるか、ダブルスならペア間で一言会話するのが精一杯で す。とてもとても応援団が駆け寄る時間なんて存在する余裕はありません。実際、測定した訳ではありませんが、現行の西医体では３０秒近く応援団が選手を取 り囲んでますのでポイント間は平均６０秒近くかかっていると体感しました。ビデオを撮った方が居られましたら計測お願いします。原文雄個人としてはこのポ イント間２０秒を含めた時間規定さえ守ることが出来れば、応援形態は学生さんの選択に任せたいと思います。２０秒規定の順守のために応援団のフェンス外退 去を提案させて頂きました。
何度でも書きますがイレギュラー、レギュラーを含めて若い時間ほど貴重なモノはありません。お節介な老婆心と思って下さい。
学生さんから２件の書き込みを頂戴して感謝しております。個々人のクラブ活動全体、テニスを愛する心情は理解しているつもりです。
しかし現役の学生さん以上にベテランJOP大会を含めた医師会以外の試合に出場している一選手として断言できることがあります。
ルールブックを順守しても選手、観戦者双方にとってのテニスの楽しさは変わりません！！
むしろルールブックを順守したほうがテニスの楽しさは倍増、いやいや数倍増します！！！
団体戦も例外ではありません。

From 学生 To osakadrtennis@goo at 2006 09/09 23:49

　こんな話を聞きました。ある大学ではこのＨＰを見たＯＢの先生が、突然、現役部員を呼び出し、「あんな応援は二度としないと誓え！」と言われてしまったそうです。

　 なんて悲しいことなんでしょうか。今まで私たちのやってきたことは間違っていたのでしょうか。改善点はたくさんあると思いますが、全く試合を見に来たこと のない、現状の知らないＯＢの先生が突然現れて、こんな否定のされ方をして、その大学の部員たちは一体どう思ったのでしょうか？とても残念で可哀想でなり ません。自分のことのように悔しくてたまりません。

　私たちの今までやってきたことは一体なんだってのでしょうか？全て間違っていたので しょうか？私は個人競技のようで団体競技である医学部テニスが大好きです。個人競技では得ることの出来ないたくさんのことを学んできました。チームメイト のために勝ちたいと思う。だからこそ一生懸命練習する。これからのチームのために自分の持てる全ての知識・技術を伝えたいと思う。常に自分のことだけでは なく、チームのことを考え行動する。そんなことを医学部のテニスで学んだと思います。医療もチームワークが必要なのではないでしょうか？その大事なことを 学生のうちに学ぶべきではないのでしょうか？
　今の医学部テニスを批判するこの風潮のままでは、どうなるのでしょうか？これからはきっと自分のた めだけに練習する学生が増えるのでしょう。自分のことだけを考えるがばかり、後輩の指導、クラブの運営、練習メニューの組み立て、全てがおろそかになって しまうのではないかと心配しております。そして大会は医師会の大会のように個人戦へと変わっていくでしょう。そうすれば一緒に練習をする必要はありませ ん。自分のために自分のレベルにあったスクールに通い、極力効率の良い練習ばかりを取り入れるでしょう。試合の時にだけクラブの全員が集合する。自分が大 会で勝つことができれば良い。はたしてそれでいいのでしょうか？きっとそんなクラブなら、技術のも個人差が大きくなり、クラブとしての練習は成り立たず、 練習に行くものは減るばかり。国家試験も早まり、マッチングというシステムのなか、果たしてそんなつまらない部活動を勉強の時間を割いてまでするひとはど れだけいるのでしょうか。今回の某大学のＯＢの先生の行動は、ともすれば、部活という組織のサークル化をより一層早めることにつながってしまうのではない でしょうか。もしかしたら、それだけではなく部活動という組織自体の崩壊もありえると考えられます。
　ＯＢの先生方、どうか医学部テニスを味気のないものにだけはしないよう、現状の完全否定ではなく、よりよい方向へ導くようにしていただけると嬉しく思います。

From 学生 To osakadrtennis@goo at 2006 09/06 00:58

どうもこんばんわ。西日本圏内の大学の学生です。関西の先生方のお話大変興味深く拝見させていただきました。少し僕の意見も書きこまさせてください。（もし不適切であれば消去して下さい。）
　 どのスポーツにおいても野次などは見られます。テニスでそれが少ないのは、個人種目だからでしょう。サッカー･野球などどの国際試合でもはたまた甲子園で も野次は存在します。僕は、西医体というのは団体でありますから多少の野次ぐらいは乗り越えられなければいけないと思って試合をしていました。ただ、やり すぎはいけないと思いますし、なくなるに越したことはないとは思いますが。あと、パラソル係や飲み物係はある程度いてもよいのではないでしょうか。どのス ポーツにおいてもやはりイレギュラーというものは合間合間に飲み物を渡したり、ストレッチの手伝いをしています。団体戦というものはそこが良いのではない でしょうか。今まで殆ど勉強しかしていなかった医学生が人のために声をからすまで応援する。そして、勝敗によって皆で泣いたり、笑ったりする。これだけで も大きな意味があるのではないでしょうか?僕も試合に出れない時期がありました。しかし、その時期が無意味であったとは思いません。厳しかった先輩が全力 を出している姿に僕も精一杯声を出して応援しました。そして、負けて泣いたりもしました。プロなどの試合も確かに素晴らしいとは思いますが西医体は西医体 で素晴らしいところも多く、感動も多いと思います。また選手と審判以外はコートに入れないというお話なのですが、九州や東海など西日本の端である場合費用 もだいぶかかります。親に出してもらっている人もいるでしょうがアルバイトでお金をためている人もいるでしょう。それなのに、行ってただコートの外で応援 するだけではと思います。コートの中に入って少しでも声が届けばと思うのではないでしょうか?確かに、それが進行の邪魔になることも分かります。本来のテ ニスのルールからも外れることも分かります。しかし、西医体というものはプロの試合でもなくプロを目指す大会でもありません。やはり医学生の大会というこ とでかなり閉鎖的であり改善すべき問題も多々あると思いますが僕のように考えている学生も多いと思います。医師であられる諸先輩方の前で長々と書き込んで しまい申し訳ありません。先生方の意見と学生の意見とは違うとろも多いと思いますが、学生は学生でしっかり話しおうとしていることも事実です。（キャプテ ン会議などで夜中まで話し合っている地区もあります）しかし、先生方の意見や外部の方の意見も大変貴重であると思います。今後は、できるだけ西医体が素晴 らしい大会になるように双方でしっかり話し合うことが必要であると思います。まずは各大学から話し合いを持てるよう僕も自分の大学に話してみたいと思いま す。

From 原文雄 To osakadrtennis@goo at 2006 09/05 00:26

原文雄です。昨日、私的に関西医大のレギュラー連中に集まって貰って２面で丸一日遊びました。一般有力選手も参加してレベルの高い練習会になりました。学 生さんに試合させると全員ルールもマナーも完璧でした。ポイント間の遅延も無くチェンジコートも自分の球拾いも小走りです。学生さん以外は年長者ばかりと いうのを差し引いても”普段はちゃんと出来てるやん！！”というのが正直な感想でした。そりゃそうだわね。現状の西医体みたいな事を通年でやってたらテニ スの練習にならないわね！！それならば何故、西医体では例の遅延、騒乱がまかり通るのか？？？結論は以前から出ていました。”医学生さんの多くが、対抗戦 とは西医体とは遅延と騒乱が伴うのが当然である特別の場と理解しているから！！”ですね。遅延と騒乱の長所を考えてみました。
１） 選手がポイント間で十分な休憩がとれる。２）急ぐ相手をじらしてリズムを崩させる。３）相手に不快感を与えて冷静さを奪う。４）応援団は騒ぐこと自体を楽 しめる・・・などなどでしょうか。短所はもう書きません。１２３４・・と重なって勝つ確率がほんの少しだけ高くなる事と短所全体を天秤にかける作業を学生 さんにお願いしたいと思います。私個人としては”そりゃ勝ちたいだろうけど、対抗戦も西医体も普段通りにやろうよ！！遅延も騒乱も時間の無駄だよ！！”と しみじみ考えました。対抗戦、西医体の一足飛びのルールブック完全遵守が難しいのであれば学生さんには一点に絞って提案させて頂きたいと思います。応援団 のフェンス外退去です。フェンス内に滞在を許されるのは選手以外では主審、副審、コーチ各一名の合計４名のみ。球拾いはつけないほうが良いと思います。こ の案はいかがでしょうか？？

From lolo To osakadrtennis@goo at 2006 08/26 21:44

私はうん十年前に西医体を楽しんだ匿名医者です。
ほ〜んとうに　あのときの興奮は今でも覚えています。
学生時代の　辛く苦しかったけれど、ドラマいっぱいの素晴らしい思い出です。
学生さんへの風当たりの厳しい中　意を決して書き込んでくださったのでしょうね。

今の形態しか知らない学生さんにとっては、「年寄りが自分達を不当に評価している」としか思えないのかもしれません。しかし今の西医体が外からどう見えているかは 理解すべきです。医学部以外・一般のことが分かっている方は　今の西医体の形態が異常である事を　知らない後輩に知らしめるべきです。でないとあなた方の 世代は　誤解されたまま社会に出て行くことになってしまいます。我々は個人を否定しているのではありません。個々人が一生懸命に努力していることは知って います。今の形態がおかしいのです。

ルールもマナーも大切です。でも何より皆全員　レギュラー　イレギュラーを問わず　テニスが上手くなりたいのではありませんか？？そのためには　時間が必要です。1球でも多く打って　技術を磨いてください。試合の合間に費やされている　無駄な時間を整理して、打つべきです。レギュラーもそうでない方たちも　テニスをするべきです。一生懸命　打った数に技術は比例します。試合後の余った時間を試合に出ることのできなかった人のために使う工夫もあってよいのではないですか？昔は個人戦がありましたねぇ・・・・。
医者になると余りの時間の無さに　愕然とします。寸暇を惜しんで　テニスがしたくなります。学生の時から　時間が如何に貴重か　考えてみてください。

ある大学からは　幹部の学生さんより「選手を囲んでの応援は時間の浪費にも繋がりますし、選手にとってもむしろマイナスではないかという結論に至りました。」という意見も聞くようになったそうです。前向きに更に素晴らしい西医体・東医体・全医体を作ってください。

From 学生 To osakadrtennis@goo at 2006 08/26 17:05

色々な事情により匿名希望です。すいません。
医学部６回生です。

西医体は異常な場であることは、知っているつもりです。西医体で常識とされていることが、一般では非常識な事で、今後改善されていくであろうと私も考えています。

私事となりますが、６年間、一生懸命一生懸命テニスをしてきました。ライバルに勝つため、レギュラーになるため、そして大会で勝つために。
先輩との最後の大会に向けて練習を重ねた日々もありました。
どんな内容であれ、「西医体」は「輝いた西医体」であり、そこに全てを注ぎ込んだ日々は忘れることのできない思い出です。
掲示板は自由に多くの人が見ることができ、書き込むことができます。
「醜い」「腐りきっている」等のコメントで苦しい思いをしています。
また、このように評価される西医体出身者と医師テニス会から評価されるのかとも不安になります。
医師会掲示板での討論が過激化せず、西医体が良い大会になるよう利用されることを願っています。

From 栗原　眞純 To osakadrtennis@goo at 2006 08/25 23:13

医学生のテニス大会がこんな状態になっているとは全く知りませんでした。本当に恥ずかしいことです。出来れば原先生、全国のなるべく多くの（とりあえずは 特に西日本の）医学生テニスクラブのホームページ掲示板へ同文を投稿して見ていただけませんでしょうか。どんな反応が帰ってくるでしょう。或いは反応が無 いほどに腐りきっているのかも知れませんね。

To at 2006 08/26 21:53

コート内に立ち入ってはいけないという規程はあります。「競技規則　１９条」をご参照下さい。曰く「試合中はプレーヤー、レフェリー、チェアアンパイア、または入場を許されたもの以外、コート内に立ち入ることはできない。」コート内とはコートのみならず、コートサイドを含めたフェンス内を意味します。要するに応援団と称するものがフェンス内に存在するということがそもそもルール違反になります。
基 本的に試合中はコート外からでも言葉・合図等によるコーチングは全て禁止されています。特例として団体戦では一名のコーチのみがコートサイドに入ることを 許されております。エンド交代時、セットブレイク時に限りコートサイドに居るコーチからコーチングを受けてよいと規程されています。
学生の皆さん　デ杯やフェド杯での応援を是非見てください。
原文雄

From 江本　敬 To osakadrtennis@goo at 2006 08/23 19:58

岡山大Ｓ４８年卒業の江本です。大先輩で日本医師テニス協会会長の東徹先生と昨夜、今回の一連のことでお話をしておりました。申し訳ないことでしたが、このホームページでこんなに活発に議論されているとは知りませんでした。東先生に教えて頂いて興味深く読んだ次第です。

私がゴルフから足を洗って、もう１０年にもなります。本願寺の御曹司で昭和初期の日本ゴルフ黎明期に大活躍したアマチュアゴルファー大谷光明氏の言葉を、私はプレーヤー時代に金科玉条としておりました。いわく、
「ルール・マナー･エチケットを縦糸とし、上品・おしゃれ・スマートを横糸としておりなされたゴルファー、それが究極の目標です」

素晴らしい言葉だと思いますが、金科玉条にしていた割には、私は少し異論もあるのですね。
「マナー、エチケット、上品、おしゃれ、スマート」と「ルール」を同列に置いております。本当はそうではありません。
ルールとは守られるべき最低限のマナーです。ほかの項目はまだ許せても、ルールを犯せば最早ゴルフをする資格はありません。即刻退場です。

社会でも同じですね。社会生活上まもられるべき最低限のマナーが法律です。違反すれば社会から退場になるのはご存知の通りです。

西 医体についての原先生の報告を読んで、まったく驚天動地の感が致しました。私がチェアマンなら、応援団の一人がラインをまたいだ時点でその選手は即刻失 格、退場させて多分すぐ後にに同じことをしただろう相手の不戦勝を宣言します。もし同時にラインをまたいだら両者失格、不戦敗にします。

しかし、応援団がラインをまたいでコートに入ってはいけない、というルールはないのかな？　自明すぎてルールブックにはないかもしれませんが、マナーが悪すぎるということでやっぱり退場させまる。　
アドバイスをしまくるなど、テニスのルールさえ守られていない現況で、マナーやエチケットについて論じても無意味かな、という悲しい思いも致します。

一体いつからこんなことになってしまったんでしょうか。私は怖いんですね。
こういうお祭り騒ぎのテニス「も」ある、と判ってやっている人は
まだいい。いやほんとは良くない。悪いと知っていてやってるわけですからね。そうではなしに、こうしたとんでもないテニスが当たり前、これが本来のテニスで、誰はばかることがあろうか、という医師テニスプレーヤーが蔓延することが怖いのです。
それでなくても医師に風当たりのきつい昨今です。テニスをするなら無論ルールを守り、マナーとエチケットに厳しい、プレーヤーの鑑となって貰いたいものです。

歯科医の息子に聞いてみると、東西を合わせた医体に相当するオールデンタルでも同じ光景が、あるいはもっと酷い大会が続いているとのことです。
母 校の監督に相談しろ、と言ったところ「いやその監督が率先してみんなをあおってるから」と言われて、ずっこけました。「医学部がよくなったらデンタルも自 然と改善されるんでは？」というので、そんな悠長なことを言うとってはいかん、即刻部長に申し入れて、内側からも火をつけろと申しておきました。

来年からは気持ちの良い東西の医体大会が続くことを祈っておりますとともに、現役諸君の反論をお待ちしております。

From 原文雄 To osakadrtennis@goo at 2006 08/18 12:23

前回の補足の文章に書き足らないことがあったので加筆します。

「ポイント間」とはアウトオブプレーになった瞬間から次のポイントのサーブが打たれるまでと規定されています。最長２０秒でも３０秒でも体制を整えるブレイクの時間ではありません。またプレーヤーはこれを休憩に利用してはならないことは前述しました。個人的にはナダルの汗拭きですら近い将来規制の対象になると思っています。

柔道やレスリングには消極的姿勢に対して”指導”という制度があります。リスクを侵して攻め合わない所には競技の進歩は望めません。攻撃性の薄い展開では時間制限もやむを得ぬ選択肢と思いました。

医 学生の皆さんはＯＢからのルールブック遵守の声に困惑しているでしょうね。大阪府医師テニス協会ＨＰ上で西医体現状擁護論を投稿してくれた学生さんは医学 部、一般両者の事情を理解した上での意見だった様子です。しかしながら関西医大で長年レギュラーを務めた選手でも一般の情勢に精通しているとは言えないみ たいです。ということは医学部固有の対抗戦形式しか知らない部員の方が多数派ですね。この人達に”正常化”を説く事は、まだ生理学講義を終了していない学 生さんに病理学試験の不出来を詰問するのと同様の矛盾があります。

やはり唯一の解決策は現役部員さんに外界を知って貰うことです。何度も言いますが早く関西学生個人戦と下部リーグに参戦して下さい。責任学年の方、学連との連絡をお願いします。

各個人で１冊は「テニスルールハンドブック」（旧「コートの友」）を購入して読んで下さい。

来年度の主管校はどこですか？そこにしっかりと　こんな意見が上っていることを伝えて、全校に周知していく必要があると思います。

From 横山　晴一 To at 2006 08/18 14:23

京都で開業している横山です。

う ちの娘は普通の大学に通い、テニスのサークルにはいっています。この間全国のサークル対抗戦で白子に行ってきました。そこで彼女がみたものは、某サークル の選手。彼には、パラソル係と、飲み物係と、うちわで扇ぐ係がついていたそうです。東京の医学部の学生が一般の大学のサークルに所属して参加していたそう です。多分係は後輩の選手だったのでしょう。他の学生は呆れ、女子学生は気持ち悪がっていたそうです。

私は４０からテニスを始めました。 学生の時はラグビーをしていました。新入生の時先輩は怖かったのですが決して後輩をプライベートに使うということはありませんでした。先輩に聞いたことが あります。何故ですかと。その時先輩は考えることもなく自然に、「俺たちは１年前に入学したんだからラグビーをするときには、あるいは喋るときには偉そう にする。でも偉いわけではなく１年前に入学しただけで、年上の後輩もいる、卒業してから世話になるやつもいる。ラグビーはみんなで１つのボールを追いか け、トライを目指すものなんだ。トライをしたやつはみんなに感謝して、黙って帰ってこい。」と。

スポーツをするひとは自分に誇りを持ち自 分に恥じないことが最も大事かと思います。多分パラソル係や、飲み物係は最初何処かが初めたのでしょうが、負けないために徐々に広がったのでしょう。レ ギュラーだからこれぐらいのことはしてもらっても良いとか、試合に勝つためにこれぐらいのことはしてもらっても良いとかという考えになったのでしょうか。 そういう待遇を頼むからやめてくれと何故いえないのでしょうか。テニスに強ければ何でも許されるのでしょうか。

原先生の文章をみて、悲しくなりました。やってることは政治家か、ヤクザのおっさんといっしょですね。それで医者になってしんどい仕事ができるんですか。クラブよりもっとしんどいですよ。